Directives pour les Réviseurs

      Responsabilités Générales

·       Confidentialité: Traitez le manuscrit comme un document confidentiel. Ne le partagez pas avec d'autres sans l'autorisation de l'éditeur.

·       Objectivité: Fournissez une évaluation objective, équitable et constructive. Évitez les commentaires personnels ou les critiques des auteur(s).

·       Conflit d'Intérêt: Divulguez tout conflit d'intérêt potentiel pouvant affecter votre impartialité lors de l'examen du manuscrit.

·       Délais: Complétez l'examen dans les délais impartis. Informez l'éditeur si vous avez besoin d'une prolongation ou si vous ne pouvez pas terminer l'examen.

Processus d'Évaluation

·       Évaluation Initiale: Évaluez si le manuscrit correspond au champ d'application de la revue et s'il répond aux normes de qualité et d'originalité de base.

·       Évaluation Détaillée: Évaluez le manuscrit selon les critères suivants :

o   Originalité et Importance: La recherche est-elle originale et contribue-t-elle au domaine de la langue et de la culture ?

o   Revue de la Littérature: La revue de la littérature est-elle exhaustive et pertinente ? Identifie-t-elle les lacunes que la recherche aborde ?

o   Méthodologie: La conception et la méthodologie de la recherche sont-elles appropriées et bien exécutées ? Les données et les méthodes d'analyse sont-elles solides ?

o   Résultats: Les résultats sont-ils clairement présentés et étayés par les données ? Les analyses statistiques sont-elles robustes et appropriées ?

o   Discussion et Conclusion: Les interprétations et conclusions sont-elles bien fondées et soutenues par les résultats ? Apportent-elles de nouvelles perspectives ou implications ?

o   Références: Les références sont-elles pertinentes et à jour ? Sont-elles correctement citées ?

Commentaires Spécifiques

·       Structure et Clarté: Commentez l'organisation, la clarté et la lisibilité du manuscrit. Proposez des améliorations si nécessaire.

·       Titre et Résumé: Évaluez si le titre est clair et informatif et si le résumé résume efficacement la recherche.

·       Tableaux et Figures: Évaluez la qualité et la pertinence des tableaux et figures. Sont-ils correctement étiquetés et faciles à comprendre ?

·       Langue et Style: Notez tout problème de grammaire, d'orthographe ou de langue. Proposez des améliorations pour plus de clarté et de lisibilité.

Considérations Éthiques

·       Plagiat: Signalez toute suspicion de plagiat ou de pratiques non éthiques.

·       Intégrité des Données: Évaluez si les données semblent valides et fiables. Signalez toute préoccupation concernant la fabrication ou la manipulation des données.

Recommandation

Fournissez une recommandation claire à l'éditeur :

·       Accepter: Le manuscrit est adapté à la publication avec des révisions mineures ou sans révisions.

·       Révisions Mineures: Le manuscrit nécessite des modifications mineures avant de pouvoir être accepté.

·       Révisions Majeures: Le manuscrit nécessite des modifications significatives avant de pouvoir être réexaminé pour publication.

·       Rejeter: Le manuscrit n'est pas adapté à la publication dans sa forme actuelle ou ne répond pas aux normes de la revue.

Retour aux Auteurs

·       Critique Constructive: Fournissez des commentaires détaillés et constructifs pour aider les auteurs à améliorer leur manuscrit.

·       Suggestions Spécifiques: Offrez des suggestions spécifiques pour des révisions et des améliorations.

·       Commentaires Positifs: Soulignez les points forts du manuscrit ainsi que les domaines à améliorer.

Commentaires Finaux à l'Éditeur

Notes Confidentielles: Fournissez des commentaires confidentiels à l'éditeur qui ne seront pas partagés avec les auteurs.