Profil d’apprenant requis pour l’apprentissage d’une seconde langue étrangère basé sur le constructivisme cognitif

Yazarlar

  • Esmeray ÜNAL Mersin Üniversitesi

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10390453

Anahtar Kelimeler:

Mots clés: Apprentissage constructiviste cognitif, deuxième langue étrangère, stratégies d'apprentissage métacognitives et socio- affectives, apprentissage autonome

Özet

L’enseignement efficace et réussi des langues étrangères est un sujet de débat depuis de nombreuses années. Dans le monde d'aujourd'hui, où les individus multilingues sont de plus en plus nombreux et prennent le devant de la scène, le processus d’apprentissage de la deuxième langue étrangère et des langues tertiaires. ainsi que celui de la langue maternelle et de la première langue étrangère ont été inclus dans ces discussions. Grâce au travail intense de chercheurs et d’éducateurs, une littérature très riche a été créée dans ce domaine.La mise en œuvre de certaines stratégies d'apprentissage qui peuvent être appliquées avant, pendant et après l’activité d’apprentissage, peut rendre le processus beaucoup plus facile. Le but de cette étude est de contribuer à la sensibilisation et à la motivation pour mettre en pratique ces connaissances théoriques en soulignant quelques stratégies qui peuvent faciliter le processus d'apprentissage d'une deuxième langue étrangère pour les apprenants adultes maîtrisant au moins une langue étrangère et participant à un programme d'un apprentissage formel. Les études qui fournissent des informations sur la manière dont se déroule le processus d'apprentissage à la fois d'une deuxième langue étrangère et des langues étrangères suivantes désignent l'apprenant lui-même comme l'exécuteur du processus. Pourque l'apprentissage se déroule de manière saine et permanente, on attend de l'individu un bon degré de disponibilité et une personnalité autonome, deux conditions qui jouent un rôle décisif dans la façon dont le processus d'apprentissage commencera, se poursuivra et aboutira. La plus grande contribution de cette personnalité autonome au processus d’apprentissage passe sans aucun doute par l’utilisation appropriée et efficace de stratégies cognitives mais aussi métacognitives et socio-affectives.

Referanslar

Atkinson, J. W. (1957). Motivational determinants of risktaking behavior. Psychological review, 64, 6.

Bandura, A. (1977). Social Learning Theory,Prentice-Hall International, London.

Brown, A.L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation and other more mysterious mechanisms. In F. Weinert &R. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivationand understanding (pp.65-116) Mahwah, NJ: Erlbaum.

Bruning Roger H., Schraw G.J., Norby M.M. (2010). Bilişsel Psikoloji ve Öğretim (Cognitive Psychology and Instruction) / 5. Basımdan çeviri (Çeviri editörleri: Ersözlü Z.N.; Ülker R.) Nobel Yay. Ankara 2014

Cenoz, J. (2013). The influence of bilinguism on third language acquisition: Focus on multilinguism. Language Teaching. (pp.71-86). Cambridge University Press.

Çankaya-Cihangir, Z. (2009). Autonomy support, basic psychological need satisfaction and subjective well-being: self-determination theory, Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, 4 (31), pp:23-31

Doyon, C. & Legris-Juneau, D. (1991). Faire participer l’élève à l’évaluation de ses apprentissages. Lyon: Chroniques sociales.

Field, J. (2005). Psycholinguistics: The Key Concepts. the Taylor&Francis e-Library.

FOSNOT, C.T. (Editor), Constructivism, Teachers College, Columbia University, 2005, New York and London / DURMUŞ, S. (Çeviri editörü), Oluşturmacılık: Teori, Perspektifler ve Uygulama, Nobel Yay. Ankara, 2007

Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley. Jones, E. E., D. E. Kannouse, H. H. Kelley, R. E. Nisbett, S. Valins, and B. Weiner, Eds. (1972). Attribution: Perceiving the Causes of Behavior.Morristown, NJ: General Learning Press.

Holec, H. (1988). Autonomie et apprentissage autodirigé: terrains d‘application actuels. Strasbourg: Conseil de l‘Europe.

Jacobs, J.E. & Paris, S.G. (1987). Children’s metacognition about reading: Issues in definition, measurement and instruction. Educational Psychologist, 22, pp. 255-278.

Koç, G. Demirel, M.; Hacettepe Üniversitesi E¤itim Fakültesi Dergisi 27: [2004] 174-180)

http://dergipark.ulakbim.gov.tr/hunefd/article/view/5000048736 (Date d’accès: 31.01.2017)

Lado, R. (1957) Linguistics across Cultures: Applied Linguistics and Language Teachers. University of Michigan Press, Ann Arbor

Lang, E. (2010). L’apprentissage autonome dans l’enseignement du français langue étrangère: Théorie et pratique (Doktora Tezi, l’Université de Zurich, 2010. Posted at the Zurich Open Repository and Archive, University of Zurich) http://dx.doi.org/10.5167/uzh-45128 Date d’accès: 03.06.2018.

Long, M. H. (1983). Does second language instruction make a difference? TESOL Quarterly. 17:3, pp. 359-382.

Markus, H.; Nurius, P (1986). Possible selves. American Psychologist, 41, pp. 954-969

Pressley, M., Borkowski, J.G., Schneider, W. (1987). Cognitive strategies: Good strategies users coordinate metacognition and knowledge. In R. Vasta & G. Whitehurst (Eds.), Annals of child developpement (pp.89-129). Greenwich, CT: JAI.

Pressley, M., Wharton-McDonald, R. (1997). Skilled comprehension and its developpement through instruction. School Psychology Review, 26, pp.448-466

Saydı, N. T. (2007). Yabancı dil öğrenmede başarı şifreleri: Öğrenme stratejileri. İstanbul: Bileşim Yayınevi.

Schunk, D.H. (2008). Learning theories: an educational perspective (5th ed.). Boston: PearsonEducation, Inc.

Schunk, Dale H./ ŞAHİN, M. (Çeviri Editörü), Learning Theories-An Educational Perspective) / Eğitimsel Bir Bakışla Öğrenme Teorileri, Nobel Yay,Ankara, 2011

SCHUNK ‘un bu kitabı ilk basım: 1991,5. Édition 2008.

Schunk, D.H. (2012). Learning Theories: an Educational perspective (6th ed.). Boston: Pearson Education, Inc.

Senemoğlu, N. (2013). Gelişim, öğrenme ve öğretim: kuramdan uygulamaya (23ème édition). Ankara: Yargı Yay.

Tardif, J. (1992). Pour un enseignement stratégique: l’apport de la psychologie cognitive. Montréal: Logiques.

Vygotsky, L.S. (1998). Düşünce ve dil (traduit par. S. Koray). İstanbul: Toplumsal Dönüşüm Yayınları. (Œuvre originale publiée en 1934)

Weiner, B., Peter, N. (1973). A cognitive- developpemental analysis of achievement and moral judgements. Developpemental Psychology. (pp.290-309). Washington: American Psychological Association.

Wigfield, A. & Ecless J.S. (2002). The developpement of competence beliefs, expectancies for success, and achievement values from childhood through adolescence. In. A. Wigfield. & Ecless J.S.(eds.) Developpement of achievement motivation (pp.91-120). San Diego: Academic Press.

Zimmerman, B.J., (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview, Theory into practice, (pp.65-70). College of Education, The Ohio State University.

İndir

Yayınlanmış

2023-12-23

Nasıl Atıf Yapılır

ÜNAL, E. (2023). Profil d’apprenant requis pour l’apprentissage d’une seconde langue étrangère basé sur le constructivisme cognitif. Disiplinlerarası Dil Ve Kültür Çalışmaları, 1(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.10390453